16. Hukuk Dairesi

04.06.2012 ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Gayrimenkul Hukuku 344 sayılı parsel altında 50800 metrekare olarak Hazine adına tespit edilmiş, 344 sayılı parsele askı ilan süresi içinde itiraz edilmediğinden kesinleştirilmiştir. Davacı Hazine, 100 sayılı parselin Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu ve zilyetlikle mülk edinme şartlarının gerçekleşmediği iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişme konusu 100 sayılı parsel hakkında tanzim edilen 25.06.2008 tarihli kadastro tutanağının 3402 sayılı Kadastro Kanunu K344 md.22/1

Aramaya Dön

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

16. Hukuk Dairesi 2012/3969 E. , 2012/4827 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : KADASTRO Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:1964 yılında yapılan kadastro sırasında 100 parsel sayılı ve 150800 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, satın alma, vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zily...

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap