12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için  Tetkik Hakimi  tarafından  düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; 7201 Sayılı Tebligat Kanunu'nun 32.maddesinde; "Tebliğ işlemi usulüne aykırı yapılmış olsa bile, muhatap yapılan tebliğ işleminden haberdar olmuş ise işlem muteber sayılır, muhatabın beyan ettiği tarih, tebliğ tarihi addolunur. "düzenlemesine ver verilmiştir.

Somut olayda genel haciz yolu ile ilamsız takipte borçlu, ödeme emri tebliğ işleminin usulsüz olduğunu muttali olduğu tarihin 14.12.2012 olduğunu ileri sürmüş, mahkemece yapılan yargılama sonunda isternin kabulüyle ödeme emrinin iptaline ve öğrenme tarihinin dava tarihi olan 18.12.2012 olduğunun tespitine karar verilmiştir.

Mahkemece tebligatın usulsüzlüğü kabul edildiğine göre, anılan madde hükmü uyarınca öğrenme tarihinin tespitiyle, ödeme emri tebliğ tarihinin bu tarihe göre düzeltilmesine karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken ödeme emrinin iptalinede karar verilmesi, doğru olmadığı gibi, borçlu tarafından muttali olunduğu belirtilen tarih 14.12.2012 olmasına rağmen HMK'nun 26. maddesine aykırılık teşkil edecek şekilde talep aşılarak muttali olunan tarihin 18.12.2012 olarak düzeltilip hüküm tesisi de isabetsizdir.