6. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Mahkemenin 05/06/2006 tarihli hükümlünün yağma suçundan cezalandırılmasına ilişkin kararının Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 16/04/2008 tarih ve 2006/19103 Esas, 2008/9016 Karar sayılı ilamı ile onanarak kesinleştiği, infaz sırasındaki yasa değişikliği uyarınca Cumhuriyet Savcısının talebi üzerine mahkemece duruşma açılarak, hükümlü hakkında CMK'nin 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilip, 3 yıl denetim süresi belirlendiği, hükümlünün denetim süresi içinde 17.05.2011 tarihinde işlediği kasten yaralama suçu nedeniyle Elazığ 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 20/10/2015 tarih ve 2012/393 Esas, 2015/899 Karar sayılı ilamı ile mahkumiyetine karar verildiği ve bu hükmün 19.11.2015 tarihinde kesinleştiği, ihbar üzerine mahkemece duruşma açılarak verilen 19.01.2016 tarih ve 2015/339-2016/14 sayılı hükmün açıklanması kararının infaza ilişkin olup, 5275 sayılı Yasanın 98. ila 101. maddeleri uyarınca itiraza tabi olup, temyizi mümkün olmadığından, 5271 sayılı CMK'nin 264. maddesine göre de, kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, sanık ... savunmanının dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek merciince incelenmesi için dosyanın bu konuda incelenmeksizin mahalline istem gibi İADESİNE, 04.07.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.