7. Ceza Dairesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I) Sanık ... müdafiinin "Başkalarına Ait Kimlik veya Kimlik Bilgilerini Kullanma" suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz istemi üzerine yapılan incelemede; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/7. maddesinde "Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine karar verilir." hükmünün yer aldığı, dosya kapsamına göre sanık hakkında 16.10.2012 tarihinde gerçekleşen "Başkalarına ait Kimlik veya Kimlik Bilgilerini Kullanma" suçu yönünden Kırşehir Cumhuriyet Başsavcılığının 16.11.2012 tarihli, 2012/5258 soruşturma sayılı iddianamesi ile kamu davası açıldığı, Kırşehir 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 23/05/2017 tarih ve 2016/418 Esas, 2017/363 Karar sayılı ilamı ile sanık ... hakkında başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçundan mahkumiyet kararı verildiği ve anılan kararın 16.09.2017 tarihinde kesinleştiği, ancak sanık hakkında yine aynı olay nedeniyle Kırşehir Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 03/06/2013 tarih ve 2013/1021 Esas sayılı iddianamesi ile kamu davası açıldığı ve Kırşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 06/05/2014 tarihli ilamı ile mahkumiyet kararı verildiği, bu nedenle sonraki tarihli (03/06/2013 tarihli) iddianame ile açılan davanın mükerrer dava olarak kabul edilmesi gerektiği cihetle, 5271 sayılı Kanunun 223/7. maddesi gereğince davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,