14. Hukuk Dairesi 2013/8544 E. 2013/10229 K.

Esas No: E. 2013/8544
Karar No: K. 2013/10229
Karar Tarihi: 04.07.2013
Karar Sonucu: REDDİNE
Hukuk Alanı: Gayrimenkul Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2013/8544, K. 2013/10229, T. 04.07.2013

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: 14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/8544
Karar No: 2013/10229
Karar Tarihi: 04.07.2013
Dava Türü: Hukuk
Hukuk Alanı: Gayrimenkul Hukuku
Karar Sonucu: REDDİNE

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

14. Hukuk Dairesi 2013/8544 E. , 2013/10229 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 08.04.2013 gün ve 2013/3811 E, 2013/2013/5472 sayılı ilamiyle onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacılar tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: _K A R A R_ HUMK’nun 440/III-3 maddesine göre, görevsizlik, yetkisizlik, hakimin reddi, dava veya karşılık davanın açılmamış sayılması, davaların birleştirilmesi ve merci belirtilmesi kararlarının onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yoluna başvuru olanağı yoktur.

Somut olayda da; davacılar tarafından ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 28.04.2011 tarihli 2011/80 Esas, 2011/120 sayılı davanın açılmamış sayılması kararının Dairemizin 08.04.2013 tarihli 2013/3811 Esas, 2013/5472 Karar sayılı onama ilamına karşı karar düzeltme yoluna başvurulmuş ise de, yukarıda açıklandığı üzere HUMK'nun 440/III-3 maddesine göre karar düzeltme olanağı bulunmamaktadır.