12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi  tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Borçlu vekili, 11.6.2009 tarihi ile itiraz tarihi 24.08.2010 arasında zamanaşımını keser nitelikte takip işlemi yapılmadığını, bu yüzden takibin çeke ilişkin kısmının zamanaşımına uğradığını, bu nedenle bu kısma yönelik takibin iptaline karar verilmesini istemiş, mahkemece, dosya içeriğine göre dava açıldıktan sonra itiraz konusu borcun  ödenmiş olduğu taraflar arasında tartışmasız olduğundan bahisle konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.

Her dava ve şikayet  açıldığı tarihteki hukuki durum gözetilerek hükme bağlanır  (28.11.1956 tarih ve 15/15 sayılı İ.B.K. ve HGK'nun 17.03.1954 tarih ve 3/40-49 sayılı kararı). Bu nedenle takip konusu çeke ilişkin olarak yapılan zamanaşımı  itirazından sonra borcun ödenmiş olması borçlunun başvurusunun incelemesine engel teşkil etmez. Mahkemece borçlunun itirazının esasının incelenerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.