12. Hukuk Dairesi
12. Hukuk Dairesi 2013/13967 E. , 2013/22542 K.
"İçtihat Metni"ESAS NO : 2013/13967
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Şikayetçi, hissedarı olduğu ..... A.Ş.'nin icra dosyasındaki borcun sebebinin cari hesap sözleşmesi olduğunun beyan edildiğini ancak buna ilişkin bir belgenin ödeme emrine eklenmediğini beyan ederek ödeme emrinin iptalini talep etmiştir.
Dosya içinde bulunan 17 Mayıs 2007 tarih ve 6810 sayılı Ticaret Sicil Gazetesine göre başvuruda bulunan borçlu şirketi temsil ve ilzama yetkili olmamakla aktif husumet ehliyeti yokluğundan işin esasına girilmeden şikayetin husumet yönünden reddi gerekirken yanılgılı değerlendirme ile yapılan yargılama sonucunda verilen kararın bozulması gerekir ise de talebin reddine hükmedilmekle usul ekonomisi açısından sonucu doğru mahkeme kararının onanması gerekmiştir.