Esas No
E. 2012/29112
Karar No
K. 2013/8010
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Aramaya Dön
YARGITAY

12. Hukuk Dairesi

E. 2012/29112 K. 2013/8010 T.
Karar Sonucu BOZULMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2012/29112, K. 2013/8010, T. 07.03.2013
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
12. Hukuk Dairesi
Esas No
2012/29112
Karar No
2013/8010
Karar Tarihi
07.03.2013
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

12. Hukuk Dairesi         2012/29112 E.  ,  2013/8010 K.

"İçtihat Metni"

 

MAHKEMESİ : Kemer İcra Hukuk Mahkemesi

TARİHİ : 14/06/2012

NUMARASI : 2012/74-2012/106

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi  tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : 7201 Sayılı Tebligat Kanunu'nun 10.maddesinde, "Tebligat, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır." hükmü öngörülmüştür. Tüzel kişilik olan borçlu şirketin Antalya Ticaret ve Sanayi Odasında kayıtlı bulunan" ......Mah.Atatürk Cad.No:22 D.4 Göynük Kemer Antalya" adresinin, bilinen en son adresi olduğunun kabul edilebilmesi için, takibin açılmasından ve ödeme emrinin gönderilmesinden önce borçlu şirket tarafından ticaret siciline, tebliğ merciine ya da alacaklıya adres değişikliğine dair bir bildiriminin yapılmamış olması gerekir. Somut olayda borçlu şirketin Ticaret Sicil adresinden taşındığı ve Ticaret Sicil Gazetesinde 03.09.2009 tarihinde ilan edilen yeni adresinin "..... Sokak 5/6 Kavaklıdere Ankara" adresi olduğu borçlunun her iki adresine de ödeme emri tebligatının çıkartıldığı ve her iki adresten de bila tebliğ iade edilmesi üzerine borçlunun Antalya Ticaret Odasından bildirilen adresine Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre tebliğ işlemi yapıldığı görülmektedir. Bu durumda, Tebligat Kanunu'nun 10. maddesi gereği yukarıdaki adreslerden hangisinin bilinen son adres olduğunun ticaret sicil memurluğundan araştırılarak oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm tesisi isabetsizdir.

SONUÇ  : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 07/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

   

İlgili Mevzuat & Etiketler
BOZULMASINA Yargıtay Hukuk Genel Hukuk 7201 sayılı Tebligat Kanunu İİK md.366 K7201 md.10
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog