3. Ceza Dairesi

21.05.2019 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5320 sayılı Kanun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 5237 sayılı TCK'nin 32/1. maddesi kapsamında akıl hastalığının bulunduğu belirtildiği,... Eğitim ve Araştırma Hastanesinin 24.04.2014 tarihli raporunda ise sanığın 5237 sayılı TCK'nin 32/2. maddesi kapsamında akıl hastalığının bulunduğu belirtilmekle gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenmesi amacıyla sanığın daha önce tedavi gördüğü kurumlardan teşhis ve tedaviyi gösteren hasta tabela müşahade kağıdı, epikriz gibi tüm belgelerin celp edilip dosyanın onaylı sureti ve bu belgelerle birlikte sanığın Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas Dairesine sevki sureti ile 5237 sayılı TCK'nin 32. maddesi kapsamında işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı, söz konusu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmış olup olmadığına dair rapor aldırıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği..." şeklindeki bozma nedenini içeren dairemizin 05.07.2017 tarih, 2016/14686 Esas ve 2017/9946 Karar sayılı bozma ilamına uyulmasına karar verildiği halde, Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas Dairesi yerine .... Eğitim Ve Araştırma Hastanesinden rapor aldırılarak, bu hastanenin 25/12/2018 tarihli raporu hükme esas alınıp, bu raporda da sanığın 5237 sayılı TCK'nin 32/2. maddesi kapsamında değerlendirilmesinin uygun olacağının belirtildiği gözetilmeksizin TCK'nin 32/1. maddesi uyarınca uygulama yapılarak eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı Kanunu K5237 md.32/2 TCK md.32 K6723 md.33 K5320 md.8/1 K5237 md.32 K5237 md.32/1 TCK md.32/2 K1412 md.321 TCK md.32/1