8. Hukuk Dairesi
8. Hukuk Dairesi 2010/4837 E. , 2011/2176 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tescil, elatmanın önlenmesi ve kal
Davacı-karşı davalı ... ile davalı-karşı davacı Hazine, Alacaatlı Köyü Tüzel Kişiliği ve dahili davalı ... aralarındaki tescil, elatmanın önlenmesi ve kal davasının kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair Ankara 5. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 29.06.2009 gün ve 788/179 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili, davalı Hazine vekili ve dahili davalı ... vekili taraflarından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA ve 2588 sayılı Kanunla eklenen 492 sayılı Harçlar Kanununun 13/j maddesi uyarınca Hazineden harç alınmasına mahal olmadığına, aşağıda dökümleri yazılı 400,00 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 1375,59 TL’nin temyiz eden dahili davalı ... Başkanlığından ve 17,15 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 19,65 TL’nin temyiz eden davacıdan alınmasına 14.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.