5. Hukuk Dairesi         2019/3478 E.  ,  2019/13748 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Dosya kapsamından davalılardan Adnan Özkaplanın hükümlü olduğu vasisinin davalılardan ... olduğu ancak vasisine ...’ a vesayeten tebligat yapılmadığı anlaşıldığından; Vasiye ...’a vesayeten gerekçeli karar tebliğ edilip temyiz süresi de beklendikten, Sonra geri çevirme kararı ile istenilen hususların eksiksiz yerine getirilip mahkeme hakimince denetlenerek birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine İKİNCİ KEZ GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04/07/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
04.07.2019 KABULÜNE YARGITAYKARARI HUKUK Gayrimenkul Hukuku 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu K4650 md.10