12. Hukuk Dairesi

     Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için  Tetkik Hakimi tarafından  düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :    Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;    İcra mahkemesince genel haciz yolu ile başlatılan ilamsız takip yolunda alacaklının itirazın kaldırılması talebinin reddi ile yetinilmesi gerekirken,  takibin durması  nedeniyle  kararın kesinleşmesi ile birlikte   takibin iptaline de karar verilmesi isabetsiz ise de bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından hükmün düzeltilerek onanması cihetine gidilmiştir.      SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile   Karaman  İcra Mahkemesinin 05.02.2013  tarih 2012/280  E. 2013/27  K. sayılı kararının hüküm bölümünün 2. bendinde yazılı "takip durmuş olduğundan   kararın kesinleşmesi ile birlikte  takibin iptaline" sözcüklerinin karar metninden çıkartılmasına, hükmün düzeltilen bu şekliyle İİK 366 ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere,  03.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.