Davalı vekili cevap dilekçesinde, müvekkilinin dava konusu çeki silsile yolu ile aldığını, çek üzerindeki cironun düzgün olduğunu, çekin karşılıksız çıkması üzerine öncelikle davacı ve dava dışı çekin keşidecisi hakında İstanbul...İcra Müd.... E.sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, dava konusu çekin iyi niyetli olarak elinde bulunduran hamile karşı açılan menfi tespit davasının reddi gerektiğini belirterek, haksız ve mesnetsiz davanın reddine, davacı aleyhine %20 tazminata hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava dilekçesi, cevap dilekçesi ve sair tüm evraklar hep birlikte incelenmiştir. Dava Menfi Tespit davasıdır. Davacı 19/06/2019 tarihli duruşmaya gelmemiş, bunun üzerine takip edilmeyen dosyanın HMK 'nın 150. Maddesi gereğince işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olup, 3 aylık süre içinde yenileme dilekçesi sunulmadığından HMK 150/5.maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına ilişkin aşağıdaki karar oluşturulmuştur.