18. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Takibi şikayete bağlı olan TCK’nın 125/3-c maddesinde düzenlenen suçtan dolayı, sanığın da hazır bulunduğu 10/02/2015 tarihli duruşmada mağdurlar ..., ... ve ...’ın şikayetlerinden vazgeçmesi karşısında, TCK'nın 73/4. maddesi uyarınca sanık hakkında hakaret suçundan düşme kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,

2.Sanığın hakaret eylemini kişinin mensup bulunduğu dine göre kutsal sayılan değerlerden bahisle işlediği kabul edilerek hüküm kurulurken uygulama maddesinin TCK’nın 125/3-c. fıkrası yerine 125/3-a. fıkrası olarak yanlış gösterilmesi suretiyle CMK’nın 232/6. maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.