19. Ceza Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

"İçtihat Metni"Dörtyol İlçe Emniyet ekiplerince düzenlenen 12/01/2018 tarihli yaralamalı maddî hasarlı trafik kazası tespit tutanağının iptali talebinin Sulh Ceza Hâkimliğinin görevleri arasında olmadığından bahisle reddine dair Dörtyol Sulh Ceza Hâkimliğinin 20/03/2018 tarihli ve 2018/587 Değişik iş sayılı kararına karşı yapılan başvurunun reddine ilişkin İskenderun Sulh Ceza Hâkimliğinin 30/03/2018 tarihli ve 2018/1884 Değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 08/06/2018 gün ve 8046 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekinde bulunan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 19/06/2018 gün ve KYB-2018-52452 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Anılan ihbarnamede;

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

18.06.2019 REDDİNE YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5326 sayılı Kabahatler Kanunu 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu 304 sayılı kararında belirtildiği üzere, maddî hasarlı tespit tutanağı, kazaya karışan taraflar arasında çıkabilecek hukukî uyuşmazlıkların çözümüne esas olacak ve trafik zabıtasınca düzenlenecek bir belge olup, idarî işlem niteliği de bulunmayan bu belgenin adlî yargı yerlerinde çözümü sırasında o mahkemelerce değerlendirilecek olduğundan, maddî hasarlı tespit tutanağına itirazen açılan ve idarî yargı yerinde görülmesi olanağı bulunmayan davanın görüm ve çözümünde adlî yargı yerinin görevli olduğu, nazara alındığında itirazın bu yönden kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunu K2918 md.16 K304 md.309 K5235 md.10