8. Ceza Dairesi 2017/9119 E. , 2019/8977 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Hakkında soruşturma başladıktan sonra gerçek kimlik bilgilerini söyleyen sanık hakkında TCK.nın 269/2. maddesinin 2. bendi yerine 1. bendi uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış olup,
Soruşturma evresinde (12.05.2008 tarihinde) bir gün gözaltında kalan sanık hakkında TCK.nın 63/1. maddesi uyarınca mahsup hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi ve yargılama giderlerine ilişkin terkin işleminin temyiz aşamasındaki yargılama gideri de gözetilerek infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, hakkında verilen cezanın ertelenmesi veya para cezasına çevrilmesi talebine yönlelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 26.06.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.