Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 04.03.2009 gününde verilen dilekçe ile komşuluk hukukundan kaynaklanan tazminat istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 28.03.2012 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Davacılar, maliki oldukları 104 ada 33 parsel sayılı taşınmazlarına, davalı TOKİ tarafından konutlar yapılırken toprak, taş ve inşaat malzemeleri dökülmek suretiyle zarar verildiğini ileri sürerek 8.310,16 TL tazminatın davalıdan tahsilini istemişlerdir. Davalı TOKİ vekili, ... ilçesinde 224 adet afet konutu yapımı işinin dava dışı yüklenici ...İnşaat Şirketi tarafından gerçekleştirildiğini, kendilerinin sorumluluğunun olmadığını, davanın husumet yönünden reddini savunmuştur.