9. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: YARGITAY KARARI

Dosyadaki bilgi ve belgelere, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacının açtığı işe iade davasının "feshin haklı olduğu" gerekçesiyle reddedildiğinin, davacının dava dilekçesinde fazla mesaiye yönelik somut iddiada bulunmadığının, primlerin fazla mesaiyi karşıladığı gerekçesi yerinde olmamakla birlikte davacının soyut fazla mesai iddiasını usulünce ispatlayamadığının anlaşılmasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile sonucu itibariyle doğru olan hükmün bu ilave ve değiştirilmiş gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 30.09.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.