20. Hukuk Dairesi

23.09.2013 ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Gayrimenkul Hukuku 766 sayılı Kanun 9611 sayılı bozma kararında özetle; “davacı ...’nun tutunduğu Mart 1942 tarih 127 numaralı ve bunun gittisi olduğu bildirilen Kasım 1953 tarih 159 ve Temmuz 1954 tarih 104 numaralı tapu kayıtları ile oluştuğu gönden itibaren değişiklikleriyle bulunduğu yerden istenmeli, bu tapu kayıtlarının birbirinin geldisi olup olmadığı araştırılmalı ve yine ...’nun dayandığı Ekim 1952 tarih 72 numaralı ... oğlu ...adına olan tapu kaydı da ilk oluşumundan itibaren tüm gittileriyle birlikte Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü ile yerel tapu müdürlüğünden istenmeli, Ekim 1952 tarih 72 ve Kasım 1953 tarih 159 ve Temmuz 1954 tarih 104 numaralı tapu kayıtlarının kadastro sırasında başka parsellere revizyon görüp görmediği kadastro ve tapu müdürlüklerinden ayrı ayrı sorulmalı, revizyon gördüyse tutanak örnekleri getirtilmeli, Hazinenin dayandığı ve 344 parsele revizyon gören Ağustos 1945 tarih 42 numaralı tapu kaydının dayanağı evraklar içinde kroki ya da haritalar varsa, yine 2510 sayılı İskan Kanunu 3402 sayılı Kanun K766 md.29 K229 md.237