12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için  Tetkik Hakimi tarafından  düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Alacaklı tarafından borçlu aleyhine çeke dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takip başlatıldığı, borçlunun icra mahkemesine başvurarak imzaya ve borca itirazda bulunduğu, mahkemece itirazın süreden reddine karar verildiği anlaşılmaktadır. Kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile yapılan takiplerde borca itirazın İİK.nun 168/5 ve 169, imzaya itirazın ise İİK.nun 168/4 ve 170/1. maddeleri uyarınca ödeme emrinin tebliğinden itibaren 5 gün içinde icra mahkemesine yapılması gerekmektedir. Somut olayda, takip tarihi 28/09/2012 olup, mahkemece, borçluya ödeme emrinin ilk tebliğ tarihi olarak kabul edilen 19/09/2012 tarihinde henüz takibin başlamamış olduğu, icra dosyası içinde de bu tarihte yapılan bir tebligatın bulunmadığı görülmektedir. İcra dosyası içeriğinden ödeme emrinin borçluya 02/10/2012 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun ise icra mahkemesine 05/10/2012 tarihinde başvurduğu, dolayısıyla itirazın süresinde olduğu anlaşılmaktadır. O halde mahkemece, borçlunun itirazlarının esasının incelenerek oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken itirazın süre aşımından reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.