Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Mahkemece, hükümlü ... hakkında, 20/12/2012 tarih ve 2012/318 Esas, 2012/1111 Karar sayılı ilam ile basit yaralama suçundan verilen "3 ay 10 gün" hapis cezasının 5237 sayılı TCK’nin 50/1-f maddesi uyarınca "2 ay" süre ile kamuya yararlı bir işte çalışma seçenek tedbirine çevrildiği ve bu kararın 03.12.2014 tarihinde Dairemizce "onanarak" kesinleştiği, ancak sanığın denetimli serbestlik tedbirlerine riayet etmemesi nedeniyle, mahkemesince duruşma açılarak 15.11.2018 tarihli kararın verildiği, bu kararın infaza ilişkin olması nedeniyle temyiz kabiliyeti bulunmayıp 5275 sayılı CGİK'nin 98. ve 101/3. maddeleri gereğince itiraza tabi olduğundan, sanığın 16.11.2018 havale tarihli itirazı hakkında itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.07.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.