müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde;

Davacı vekili tarafından açılan iş bu Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dava dilekçesinde özetle; müvekkiline .... Plastik Otom. Ür. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafında kargo ile gönderilmiş olan ... bank .... Şubesi'ne ait keşidecisi .... Matbaacılık San. Tic. Ltd. Şti. olan 03.08.2019 keşide tarihli ... çek seri no'lu 3.000,00 TL bedelli, .... Bankası ... Şubesine ait keşidecisi .... olan 23.09.2019 keşide tarihli .... çek seri no'lu 4.720,00 TL bedelli ve ....bank ... Şubesi'ne ait keşidecisi .... olan 03.06.2019 keşide tarihli .... çek seri no'lu 3.390,00 TL bedelli çeklerin müvekkili şirket çalışanınca teslim alındıktan sonra kaybedildiğini, zayi edilen çeklerin 3. şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını beyanla; öncelikle çekler hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini, yapılacak yargılama sonucunda dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe;

Zayi edildiği bildirilen çekler hakkında ilanlar yapılmış, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 03/05/2019 Tarih ve .... Sayılı, 13/05/2019 Tarih ve .... sayılı ve 21/05/2019 Tarih ve ... Sayılı gazeteler dosyaya ibraz edilmiştir. İlanların yapıldığı, dava konusu çeklerin süresi içinde bulunduğuna dair herhangi bildirimde bulunulmadığı ve yasal süresi içinde mahkemeye ibraz edilmediği bankaya yazılan müzekkerelerden de anlaşılmakla davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.

DAVANIN KABULÜ ile;

1....bank ..... Şubesi'ne ait keşidecisi ... Matbaacılık San. Tic. Ltd. Şti. olan 03.08.2019 keşide tarihli ... çek seri no'lu 3.000,00 TL bedelli, ... Bankası ... Şubesine ait keşidecisi .... olan 23.09.2019 keşide tarihli .... çek seri no'lu 4.720,00 TL bedelli ve ...bank .... Şubesi'ne ait keşidecisi ... olan 03.06.2019 keşide tarihli .... çek seri no'lu 3.390,00 TL bedelli çeklerin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,

2.Alınması gereken harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer OLMADIĞINA,

3.Yapılan masrafların davacı üzerinde BIRAKILMASINA,

4.Karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafça yatırılan ve bakiye kalan gider avansının davacı tarafa İADESİNE,

5.Kararın kesinleşmesinden bir ay sonrasında ve talep halinde teminatın davacı tarafa İADESİNE,

Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 30/10/2019 Katip ... ¸ Hakim ... ¸