12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;Takip tarihi olan 21.5.2012 tarihinden sonra 18.6.2012 tarihli iflas erteleme tedbir kararı verildiğinden takibin durdurulmasına karar verilmesi gerekirken takibin iptali yönünde hüküm kurulması isabetsiz ve bozmayı gerektirir ise de bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından hükmün düzeltilerek onanması gerekmiştir. SONUÇ :Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Ankara 3.İcra Hukuk Mahkemesi'nin 05.09.2012 tarih ve 2012/718 E. - 2012/593 K.sayılı kararının hüküm bölümünün (1) nolu bendinde yazılı; "takibin iptaline" söcüklerinin çıkartılmasına, yerine; "takibin durdurulmasına" sözcüklerinin yazılmasına, kararın düzeltilen bu şekli ile İİK.'nun 366. ve HUMK.'nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 05/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verild