12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava açılmadan önce davacının müvekkili kuruma başvuruda bulunduğunu, tedavi giderlerinin SGK tarafından karşılanması gerektiğini, müvekkili kurumun zorunlu mali mesuliyet sigortası maluliyet teminatı limitleri ve kazaya karışan aracın kusur oranı ile sınırlı sorumluluk olduğunu, maluliyetin niteliği itibariyle davacının bakıma muhtaç olmadığını, davacının bakıma muhtaç olmadığından davanın reddine karar verilmesini belirterek, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davacıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap