13. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Sanık hakkında, işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükmün Yargıtay 22. Ceza Dairesinin 30/09/2015 tarihli ilamıyla onanmasına karar verilerek kesinleştiği, mahkeme tarafından işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan 19/12/2017 tarihli hükmün hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğu, bu bakımdan hukuken varlık kazanmayan bir kararın temyiz davasına konu edilmesi de mümkün olmadığı anlaşılarak hırsızlık suçuna hasren yapılan incelemede; Sanık ve müdafinin yokluğunda verilip 30/12/2017 tarihinde sanık müdafine tebliğ edilen hükmün sanık tarafından, CMUK'nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 26/11/2018 tarihinde hükmü temyiz ettiğin anlaşılmakla, sanık ...'ın temyiz isteminin tebliğnamaye uygun olarak CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, I-Sanık ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık ...'nin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 01/07/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.