Davacı, kayden maliki olduğu 18 parsel sayılı taşınmazını ölünceye kadar bakma akti ile davalı oğluna temlik ettiğini, ancak davalının bakım borcunu yerine getirmediğini ileri sürerek, tapu iptali ve tescil istemiş, aşamada davacının ölümü üzerine mirasçıları davayı sürdürmüşlerdir. Davalı, bakım görevini yerine getirdiğini, ancak davacının son yıllarda kızlarının yanına gitmesi sebebiyle bakım yükümlülüğünün ifasının kesintiye uğradığını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
09.09.2019 ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu K6100 md.3 K6100 md.2 K1086 md.438/7