Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R -

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
07.10.2019 BOZULMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Ticaret Hukuku 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 6100 sayılı HMK’nın 281/3 maddesi gereğince önceki bilirkişi kurulundan alınacak ek rapor ile sonuca ulaşılması mümkün olmadığından gerçeğin ortaya çıkması için yeniden seçilecek konusunda uzman teknik bilirkişiden dosyadaki mevcut sözleşme, delil tespit dosyaları, tutanak, belgeler, ... ve tüm delillere göre davacının sözleşme ile üstlendiği işlerden eksikler ve kusurları göz önünde tutarak ve bunların gerçekleştirilen imalât seviyesinden düşmek sureti ile ve tarafların kapılar ve banyo döşemeleri ile ilgili itirazlarını da göz önünde tutarak işin tümüne göre gerçekleştirilen imalâtın fiziki oranı ile bulunacak bu fiziki oranın KDV dahil 58.764,00 TL toplam götürü iş bedeline uygulanmak sureti ile yüklenicinin hak ettiği imalât bedeli konusunda gerekçeli ve denetime elverişli rapor alınıp, bundan yükleniciye yapılan ve sözleşme konusu işte kullanılan malzemeler için iş sahibinin yaptığı ödemeler toplamı 18.499,80 TL düşülerek sonucuna uygun karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile asıl davanın kabulü doğru olmamış, kararın bozulması uygun görülmüştür.SONUÇ: Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle tarafların diğer temyiz itirazlarının reddine, 2. bent uyarınca kabulü ile hükmün taraflar yararına BOZULMASINA, 5766 sayılı Kanunu K5766 md.11 HMK md.281/3 K6100 md.281/3