12. Hukuk Dairesi
12. Hukuk Dairesi 2013/5810 E. , 2013/14472 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul 2. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 12/09/2012
NUMARASI : 2011/171-2012/1195
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçluya ödeme emrinin 01.07.2010 tarihinde tebliğ edildiği borçlu tarafından icra mahkemesine itiraz edilmiş ise de, mahkemece takibin durdurulmasına karar verilmediğinden bu itiraz İİK'nun 169. maddesi uyarınca icra takip muamelelerini durdurmayacağından zamanaşımını kesmez. Şikayet tarihi olan 25.01.2011 tarihine kadar alacaklı tarafından zamanaşımını kesen herhangi bir takip işlemi yapılmadığının anlaşılmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.
366.ve HUMK.
438.maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 24,30 TL onama harcı temyiz edenden alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 16/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.