19. Hukuk Dairesi

"İçtihat Metni"Davacı ... Yönetimi A.Ş. vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Antalya 2. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 12.04.2012 gün ve 2011/82 - 2012/606 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R - İtirazın iptali davasının reddine yönelik karar, davacı vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile temyiz edilmişse de temyiz harçları yatırılmamıştır. 492 Sayılı Harçlar Kanununun 123/son maddesindeki harç istisnası yurt dışından alınacak kredilerin geri dönüşümü ile ilgili işlemlerle sınırlı olmak üzere uygulanmaktadır. Nitekim Anayasa Mahkemesinin 14.01.2010 tarih, 2008/81 Esas ve 2010/8 Karar sayılı kararı ve Hukuk Genel Kurulunun 6.10.2010 T, 2010/12-443 E. ve 2010/471 K sayılı kararı da bu yöndedir.