14. Hukuk Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Talep eden tarafından, 11/03/2014 gününde verilen dilekçe ile mirasçılık belgesi verilmesi talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; talebin reddine dair verilen 11/06/2014 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi talep eden vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Talep, mirasçılık belgesi verilmesi istemine ilişkindir. Karabağlar Kaymakamlığı, İlçe Nüfus Müdürlüğünün 26.02.2014 tarihli yazılarında, muris ...’in 21.02.2014’te mirasçı bırakmadan öldüğü belirtilerek, Türk Medeni Kanununun 501. maddesi gereğince işlem yapılması talep edilmiştir.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

24.09.2019 BOZULMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Miras Hukuku 2592 sayılı kararıyla, murisin mirasçısı olduğu iddia edilen ...’in Bakanlar Kurulu’nun 20.02.2002 tarih 3781 sayılı kararıyla vatandaşlığa alındığı anlaşıldığından, bu işlemlere ilişkin tüm dayanak belgeler İçişleri Bakanlığı’ndan talep edilmelidir. Murisin Bulgaristan’dan geldiği bildirildiğinden, İçişleri Bakanlığı’ndan gelen yazı cevabında murisin Bulgaristan’daki kimlik bilgilerinin yer alması halinde yabancı adli makamlardan murise ait nüfus kayıtları istenilmelidir. Mahkemece resen araştırma ilkesi gereğince tüm araştırmalar yapılmalı, buna rağmen murisle geçerli irs ilişkisi olan mirasçının tespit edilememesi halinde Türk Medeni Kanunu 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu K4721 md.29 K2592 md.501