Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davacı müvekkiline ait ... Bankası ... Şubesi keşidecisinin ... olduğu, çek hesabı üzerine keşide edildiğini, 2019 keşide tarihli ... seri-sıra nolu tutarsız 1 adet çekin davacı müvekkili tarafından kaybedildiğini, müvekkilinin ticari ziyaretleri esnasında kaybolduğunu, öncelikle bahse konu çek için tedbiren ödemeden men yasağı konulmasını, müvekkili açısından telafisi imkansız zararların doğacağını, çek üzerinde miktar ve vade tarihinin de yazılmadığını, kötü niyetli birinin eline geçmesi durumunda istediği miktarı yazabileceğinin açık olduğunu, bahse konu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava devam ederken, davacı vekili dava konusu çekin bulunduğunu ve davanın konusuz kaldığını beyan eden dilekçe sunduğu anlaşılmakla, dava konusu çekin zayi olmadığı davacı vekilince beyan edildiğinden davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.