12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Alacaklı tarafından kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile başlatılan takipte borçlu şirket vekilinin imzaya ve borca itiraz ederek icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece istemin süresinde olmadığı gerekçesiyle reddine karar verildiği anlaşılmaktadır.

Somut olayda, borçlu şirkete çıkartılan ödeme emrinin, İstanbul 20. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 02.11.2012 tarih ve 2012/768 Esas, 2012/1084 Karar sayılı kararı ile iptal edilmesi üzerine alacaklı vekilinin talebi ile 14.11.2012 tarihinde icra müdürlüğünce yeni ödeme emrinin hazırlanarak tebliğe çıkarıldığı ve borçlu şirkete 29.11.2012 tarihinde tebliğ edildiği görülmektedir. Bu durumda borçlunun 03.12.2012 günü yapmış olduğu itiraz süresinde olup, mahkemece işin esasının incelenerek oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, iptal edilen ödeme emrinin tebliğ tarihi dikkate alınarak istemin süreden reddi isabetsizdir.