Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R ... Köyünde 3402 sayılı Kanunun 22. maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendine ve Kadastro Haritalarının Yeniden Düzenlenmesi ve Tapu Sicilinde Gerekli Düzeltmelerin Yapılmasında Uyulacak Esaslara İlişkin Yönetmeliğin 15. maddesine göre yapılan kadastro çalışmasında dava konusu 141 ada 99 (eski parsel numarası 324), 141 ada 100 sayılı parsel (325), 217 ada 1 sayılı parsel (751), 218 ada 2 sayılı parsel (741), 218 ada 3 sayılı parsel (743), 218 ada 6 sayılı parsel (749), 218 ada 8 sayılı parsel (747), 221 ada 2 sayılı parsel (761), 224 ada 4 sayılı parsel (813) tapuda malikleri adına kayıtlıyken 5304 sayılı Kanunun 6. maddesi ile değişik 3402 sayılı Kanunun 22. maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi kapsamında yapılan çalışma sonucu, Yönetmeliğin 15 ve Genelgenin 27. maddesine göre yeni parsel numarası ve yüzölçümleri belirtilip eski ve yeni yüzölçümleri arasındaki miktar farklılığının ölçü ve hesaplama yöntemleri ile teknoloji farklılığından kaynaklandığı açıklanarak yeniden düzenlenmiştir.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
08.10.2013 ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Gayrimenkul Hukuku 100 sayılı parsel (325), 217 ada 1 sayılı parsel (751), 218 ada 2 sayılı parsel (741), 218 ada 3 sayılı parsel (743), 218 ada 6 sayılı parsel (749), 218 ada 8 sayılı parsel (747), 221 ada 2 sayılı parsel (761), 224 ada 4 sayılı parsel (813) tapuda malikleri adına kayıtlıyken 5304 sayılı Kanunu 3402 sayılı Kanun K100 md.6 K3402 md.22