Davalı vekili, davanın kötü niyetli açıldığını; müvekkilinin şirketten ayrılma sürecinde; ...'ın da kabulü ile hisse bedeli olarak kendisine -- tarihinde toplam - TL bedelli - adet müşteri çeki verildiğini, - tarihinde de -TL'lik çek verildiğini, böylece toplam -- bedelli müşteri çeki aldığını; ancak kendisine verilen çeklerin tamamı karşılıksız çıktığından dolayı dava dışı --- firmasının çeklerini ...'ın da bilgisi dahilinde tahsil ettiğini; tahsil bedelinin --- olduğunu bildirerek; bu sebeple ------verdiği çeklerden dolayı müvekkilinin şirkete herhangi bir borcu bulunmadığını savunarak davanın reddini talep etmiştir.