20. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi ve davalı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R 3402 sayılı Kadastro Kanununun 5304 sayılı Kanun ile değişik 3. maddesi hükmüne göre yapılan çalışmalarda ... Köyü, 104 ada 10 parsel sayılı taşınmaz, 625.22 m² yüzölçümlü bağ ve 148 ada 63 parsel sayılı taşınmaz, 1722.42 m² yüzölçümlü tarla niteliği ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği sebebine dayalı olarak davalı ... adına tespit edilmiştir.