1. Ceza Dairesi

Katılan ... ve ... vekili tarafından 28.12.2018 tarihinde süre tutum dilekçesi verilerek temyiz iradesi açıklanmış ise de, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince verilen 27.12.2018 gün ve 2018/2116 esas, 2019/2917 sayılı gerekçeli kararın vekile 31.01.2019 tarihinde tebliğ edildiği, katılan vekili tarafından CMK’nin 295/1. maddesinde belirtilen yasal süresi içerisinde gerekçeli temyiz dilekçesi verilmediği anlaşılmakla, süre tutum dilekçesi temyiz sebeplerini içermediğinden, temyiz isteminin aynı Kanunun 294.ve 298. maddeleri uyarınca reddine karar verilmiştir. Sanık ... müdafiinin temyiz istemiyle sınırlı olarak yapılan incelemede; Sanık ... hakkında; katılanlar ...’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine karşı, sanık müdafii ve katılan-sanık ... ve ... vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince verilen 27.12.2018 gün ve 2018/2116 esas, 2019/2917 karar sayılı "istinaf başvurularının esastan reddi" kararının, sanık müdafii tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince verilen 27.12.2018 gün ve 2018/2116 esas, 2019/2917 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafinin meşru savunmaya, haksız tahrikin derecesine ve sair hususlara yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, sanık ... hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak müdafiinin tahliye talebinin reddine, CMK’nin 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30/09/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.