7. Ceza Dairesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihi ve suça konu eşyanın niteliğine göre, sanığa atılı eylemin 4733 sayılı Kanunun 8/4. maddesinde öngörülen suçu oluşturacağı gözetilmeden, 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan mahkumiyet hükmü kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 1.Sanık hakkında verilen hapis cezasının ertelendiği halde TCK'nun 51/7. fıkrasında sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın ''kısmen veya tamamen'' infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2.Dava konusu kaçak sigaraların 5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesi delaletiyle TCK'nun 54/4.maddesi uyarınca müsaderesi ile yetinilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi, 3.Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan ... İdaresi'nin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, 1.Hükmün hapis cezasının ertelenmesine ilişkin bendinin devamında TCK'nun 51/7. fıkrasının uygulanmasına ilişkin kısımda yer alan ''tamamen'' ibaresinden önce gelmek üzere ''kısmen veya'' ibaresinin eklenmesine, 2.Hükmün eşya müsaderesine ilişkin bendinde yer alan ''TCK'nun 54/1.maddesi'' ibaresinin çıkartılarak yerine gelmek üzere ''TCK'nun 54/4.maddesi'' ibaresinin eklenmesi, 3.Hükmün ... İdaresi lehine vekalet ücretine ilişkin bendinin çıkartılması ve sair hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.