23. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin olarak Dairemizin 01.11.2011 tarih ve 2011/126 Esas 2011/1447 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü: - KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatifin üyesi olduğunu, kendisine kat farkının geç ödenmesinden dolayı 1.800,00 TL, genel kurul kararı olmaksızın aidat ödemesi nedeniyle 1.800,00 TL , konutunun iç aksamı yapılmadan kendisine teslim edilmesi nedeniyle 10.000,00 TL , konutunu kullanamadığından ve kiraya veremediğinden 10.000,00 TL, tasfiye kararından sonra yapmış olduğu ödemenin kaçak imalatlarda kullanılması nedeniyle 1.475,00 TL ve kooperatife ait dairenin genel kurul kararı olmadan rayiç bedelin altında satılması nedeniyle 5.000,00 TL zarara uğradığını ileri sürerek, toplam 30.075,00 TL'nın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davacının kat farkı ödemesini geç yaptığını, davanın yersiz açıldığını savunarak, reddini istemiştir. Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile kısmen reddine reddine dair verilen taraf vekillerince temyiz istemi üzerine Dairemizin 01.11.2011 tarih ve 2011/126- 2011/1447 E-K sayılı ilamıyla bozulmuştur. Bu kez, davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur. Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.