Aramaya Dön
2. Hukuk Dairesi
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
2. Hukuk Dairesi 2010/10759 E. , 2011/13948 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
İTİRAZ EDEN :
DAVA TÜRÜ :Vasinin Sıfatına İtiraz
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Kısıtlı ...'in vasisi ...'un vasiliğinin sona ermesi ve yerine ...'in vasi atanmasına ilişkin vesayet makamı kararına karşı yapılan itiraz denetim makamınca reddedilmiştir. Türk Medeni Kanunun 488. maddesi gereğince denetim makamınca verilen karar kesindir. İtiraz edenin temyiz dilekçesinin bu nedenle reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz dilekçesinin REDDİNE, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi. 26.09.2011 (Pzt.)
Karar Etiketleri
REDDİNE
YARGITAYKARARI
HUKUK
Genel Hukuk
