12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi  tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Borçlu aleyhine genel haciz yoluyla başlatılan icra takibinde örnek (7) ödeme emri, adı geçene 29.05.2006  tarihinde, 7201 Sayılı Tebligat Yasası'nın 16. maddesine göre tebliğ edilmiştir.

Somut olayda, ödeme emrinin ......Köyü Reyhanlı/Hatay adresinde aynı konutta oturan ehliyetli kardeşi İ.... G.....imzasına tebliğ edildiği, bu haliyle tebligatın usulüne uygun olduğu görülmektedir. Ancak borçlu  icra mahkemesine başvurusunda, ödeme emrinin tebliğ edildiği adreste ikamet etmediğini belirtmiş, bunu gösteren muhtarlık nakil belgesi kağıtlarını da ibraz ederek tebligatın usulsüzlüğü şikayetinde bulunmuştur. Tebligat şeklen 7201 Sayılı Kanun'un 16. maddesine uygun ise de, Hukuk Genel Kurulu'nun 07.04.1982 tarih ve 1979/10-1377E.-1982/337K. sayılı kararı ile de benimsendiği üzere tebliğ belgesindeki kayıtların aksi her türlü delille kanıtlanabilir. Tebligat Kanunu'nun 10/1.maddesinde "Tebligat tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır" hükmü yer almaktadır. Borçlu, şikayetinde ikametgah adresinin, ödeme emri gönderilen adresten farklı bir adres olduğunu iddia ettiğinden borçlunun bu yöndeki iddia ve delilleri araştırılarak, oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.