22. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılardan ... İl Sağlık Müdürlüğü vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki bilgi ve belgelere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle temyiz nedenlerine göre davalının yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile gerekçeli karar başlığında “2” numaralı davalının “T.C. Sağlık Bakanlığı” şeklinde yazılması gerekirken “...” şeklinde yazılması, İl Sağlık Müdürlüğünün tüzel kişiliğinin bulunmaması sebebi ile hatalı ise de; Sağlık Bakanlığı avukatının duruşmaları takip ve kararı temyiz etmiş olması karşısında, anılan hatanın mahkemesince her zaman düzeltilebilecek sonuca etkili olmayan maddi hata niteliğinde olduğunun anlaşılmasına göre, sonucu itibari ile doğru olan kararın bu ilave gerekçe ile ONANMASINA, Sağlık Bakanlığı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 23.10.2019 tarihinde oybirliği ile kesin olarak karar verildi.