Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden miktar nedeniyle mahkemenin ek kararla red kararı verdiği ancak ek kararın temyiz edilmediği anlaşılmakla temyiz taleplerinin kamu malına zarar verme suçuna yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, sübuta, eksik inceleme yapıldığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 16.09.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.