Davacı, davalı işyerinde 2009-2011 yılları arasında bekçi olarak çalıştığı, halen çalışmaya da devam ettiği, vardiya usulü ile çalıştığı ve vardiya süreleri aşıldığı halde ödenmesi gereken fazla mesai ücretlerinin ödenmediği, vardiyalı gece çalışmaları nedeniyle zamlı hesaplanması gereken fazla mesai ücretinin ödenmediği iddiası ile fazla mesai ücreti alacağının hüküm altına alınmasını istemiştir. Davalı, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, yapılan yargılama neticesinde davanın reddine karar verilmiştir.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
09.10.2019 ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK İcra İflas Hukuku 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu K6100 md.3 K1086 md.427