Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; 2013 yılı Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin ikinci kısım ikinci bölümüne göre icra mahkemelerinde duruşmasız işler için 245,00 TL vekalet ücretinin öngörüldüğü, halde mahkemece evrak üzerinden karar verilmesine rağmen duruşmalı işler için geçerli olan 440,00 TL vekalet ücretine hükmedilmesi isabetsiz olup, kararın bozulması gerekir ise de, anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
30.09.2013 ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk İİK md.366