Esas No
E. 2017/25096
Karar No
K. 2019/20384
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Borçlar Hukuku

22. Hukuk Dairesi         2017/25096 E.  ,  2019/20384 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:İş Mahkemesi

DAVA TÜRÜ: ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle mahkemece hükme esas alınan bilirkişi raporunda hesaplama hataları olduğu gibi icra inkar tazminatı ile ilgili hüküm kısmında da hataların olduğu ancak davalı tarafından açık temyiz nedeni yapılmadığı anlaşılmakla, temyiz nedenlerine göre, davalının yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle hükmün bu ek gerekçe ile ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 06.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Borçlar Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog