14. Ceza Dairesi

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi. O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz dilekçesi içeriğinden beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümleri temyiz etmediğinin anlaşılması karşısında, incelemenin sanık müdafisi ve katılan vekilinin temyizleri ile O Yer Cumhuriyet Savcısının yağma suçundan kurulan hükme ilişkin temyiziyle sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği görüşüldü: Sanık hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde; Tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre mahkemece kabul ve takdir kılınmış beraat hükümleri usul ve kanuna uygun bulunduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, Sanık hakkında yağma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince; Mağdurenin, yağmaya ilişkin iddiasını ilk olarak Cumhuriyet Başsavcılığınca alınan 16.01.2014 tarihli ifadesinde dile getirmesine karşılık daha önce alınan beyanlarında yağmadan bahsetmemesi, savunma ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, sağnığın üzerine atılı yağma suçunu işlediğine dair cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafisi, katılan vekili ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.09.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.