12. Ceza Dairesi 2012/24661 E. , 2012/19521 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/1, 22/3, 89/2-e, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Katılanın zararının sanık tarafından giderilmediği anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin, hükmün açıklanmasının geri bırakılmamasına ve sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1.Oksipital bölgede 2 adet 0,5 cm uzunluğunda sıyrık, biri dudak üstünde, biri dudak içinde 1 cm uzunluğunda 2 kesi, çene altında 3 cm uzunluğunda kesi, ağız sol üstte 1.ve 2. kesici dişlerde kırık, gögüste künt travmaya bağlı 8 cm uzunluğunda 3-4 cm genişliğinde ekimoz, sol kolda biri 3 cm, diğeri 2 cm uzunluğunda 2 sıyrık, sol el üzerinde 3 adet 0,5 cm uzunluğunda sıyrık, sol el lateralinde 1,5-2 cm uzunluğunda sıyrık sol diz üstünde 1 x 5 cm uzunluğunda ekimoz oluşacak şekilde yaralanan katılanda fraktür ya da büyük damar yaralanması tespit edilemediği ancak şahsın kafasına aldığı darbe düşünüldüğünde ilk geliş hali ile yaşamı tehlikeye sokan durumun bulunduğuna dair olay tarihinde düzenlenen doktor raporundan başka rapor alınmadığı, katılandaki yaralanmanın TCK'nın 89/1. maddesi kapsamında kalma ihtimalinin de bulunması nedeni ile bu hususta rapor alınmadan eksik inceleme ile hüküm tesisi,
2.Taksirle işlenen suçlarda uygulama yeri bulunmadığı gözetilmeden, sanığın 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebeblerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 24/09/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.