15. Ceza Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

TCK'nun 204/1, 62/1 ve 53 maddeleri uyarınca ayrı ayrı mahkumiyet Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından, sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanık ..., vasisi ve müdafii ile sanık ... tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü; Gerekçeli karar başlığına yanlış yazılan suç tarihinin suça konu en son çekin keşide tarihi olan 31/05/2007 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

12.09.2019 ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Dolandırıcılık 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, fakat, bu aykırılığın yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunu 5320 sayılı Kanun 5275 sayılı Kanun 5237 sayılı TCK'nın 158. maddesinin 1. fıkrasının (e), (f), (i) ve (k), (l) bentlerinde sayılan hallerde adli para cezasının tayininde tespit olunacak temel gün, suçtan elde olunan haksız menfaatin iki katından az olmayacak şekilde asgari ve bu miktara yükseltilerek belirlenecek gün sayısı üzerinden arttırma ve eksiltmeler yapıldıktan sonra ortaya çıkacak sonuç gün sayısı ile bir gün karşılığı aynı Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeyen hükümlerin BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanunu 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanunu 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu TCK md.158/1 K5320 md.8/1 TCK md.204/1 CMK md.223/8 K5237 md.223/8 TCK md.158 K5237 md.67/4 K5237 md.158 K5275 md.106 K5320 md.8 K1412 md.321 TCK md.66/1