Esas No
E. 2009/16599
Karar No
K. 2010/5917
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Miras Hukuku

2. Hukuk Dairesi         2009/16599 E.  ,  2010/5917 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

DAVA TÜRÜ :Miras Ortaklığına Temsilci Atanması

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1.-Mahkeme kararının davalılara tebliğ edildiğini gösteren tebligat evraklarının dosyaya eklenmesi,

2.Davacılar vekili Av. ...'in verdiği vekaletnamede baro pulu bulunmamaktadır. Avukatlık Kanununun 4667 sayılı Yasayla değişik 27. maddesi uyarınca bu vekaletnameler işleme dayanak yapılamaz. Eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verildiğinin sözü geçen vekile tebliği; eksiklik tamamlanmadığı taktirde bu vekile yapılan tebligatlar geçersiz olduğundan tebligatlar asile yapılarak işlemin yenilenmesi,

3.İncelenmesine gerek görülen; İpsala Asliye Hukuk Mahkemesinin 2007/272 esas sayılı dava dosyası eklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi.29.03.2010 (Pzt.)

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI HUKUK Miras Hukuku K4667 md.27
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog