17. Ceza Dairesi

Cizre 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2018/328 Esas ve 2018/544 Karar sayılı ilamı ile hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine karşı, suça sürüklenen çocuğun CMK'nın 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 20.02.2019 gün, 2018/3932 Esas ve 2019/466 Karar sayılı "Esastan Red" kararına ve 05.03.2019 gün, 2018/3932 Esas ve 2019/466 Karar sayılı " Temyiz İsteminin Reddi" ek kararına karşı, sanık tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası incelenip görüşüldü; I-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde; 5271 CMK 272/3-a, 279/son maddeleri uyarınca,

TCK'nun 151, ve 62. maddeleri uyarınca belirlenen doğrudan adli para cezasının nevi ve miktarı itibarıyla kesin olması nedeniyle itiraza tabi olduğu ve suça sürüklenen çocuğun itiraz inceleme isteği hakkında Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 2019/22 Değişik İş ve 05/03/2019 tarihli kararıyla inceleme yapılması nedeniyle, dosyanın incelenmeden mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,

II-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelenmesine gelince;

Hükmolunan cezaların miktarları ve türleri gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizlerinin mümkün olmadığı, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi'nin 20.02.2019 tarih 2018/3932 Esas ve 2019/466 Karar sayılı hükmüne yönelik suça sürüklenen çocuğun temyiz talebinin Bölge Adliye Mahkemesi tarafından CMK'nın 296/1 maddesi ile verilen yetkiye dayanılarak reddedildiği, suça sürüklenen çocuğun CMK'nın 296/2 maddesindeki düzenleme ile temyizi kabil hale getirilen bu karara karşı temyiz talebinde bulunduğu, Bölge Adliye mahkemesince verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 05.03.2019 tarihli, 2018/3932 Esas ve 2019/466 Karar sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediği anlaşılmakla CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 09.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.